.jpg)
La Evaluación en Educación es objeto de una mayor preocupación en todos los ámbitos, incluyendo a los Sistemas Educativos. Para llevarla a cabo no bastan unas pruebas estandarizadas, es necesario abarcar mayor cantidad de dimensiones. Se deben tener en cuenta otros criterios para evaluar los sistemas educativos. El siguiente artículo hace un aporte que nos permite ampliar el reducido ámbito de las evaluaciones estandarizadas.
Frente a la trascendencia de la tarea, la pregunta es: ¿por
dónde empezar? Siendo coherentes con el sentido y propósito de la educación en
tanto derecho humano y de la necesaria calidad que ha de tener, los sistemas de
evaluación han de asumir, en primer lugar, la relevancia de poder acceder a la
educación desde edades tempranas y permanecer en ella al menos hasta integrarse
al mundo del trabajo en condiciones de igualdad. En segundo lugar, una
evaluación que considere el derecho de todos y cada uno de los estudiantes a
ser evaluados y recibir los resultados, es decir, superar la mirada sobre el
rendimiento o aprendizaje promedio para ocuparse de la diversidad social y
cultural general. Un tercer aspecto urgente de considerar es la integralidad
del desarrollo de los sujetos, siendo central el potenciar y fortalecer el
avance cognitivo de los mismos, en tanto dimensión fundamental que asegura el
acceso al conocimiento, así como el desarrollo de las destrezas y habilidades
para su apropiación y uso, sin postergar las dimensiones valor, ética y socioafectiva
implicadas en la formación integral de los sujetos que una educación de calidad
ha de promover y asegurarse de que a todos alcancen.
La evaluación de la
educación bajo el principio del aprendizaje a lo largo de toda la vida
Considerando que la educación es una tarea a desarrollarse a
lo largo de toda la vida, la evaluación no puede centrarse en una sola etapa,
por muy importante que esta sea para la formación de las personas. De esta
forma, parece necesario que los sistemas de evaluación de la calidad de la
educación consideren aquellos otros sistemas educativos alternativos a los
escolares formales, al mismo tiempo que aborden no solo las etapas obligatorias
en la trayectoria formativa de los sujetos sino también aquellas anteriores y
posteriores, pero igualmente relevantes en dicho recorrido. Es decir, es
preciso desarrollar sistemas de evaluación coherentes con el principio de
aprendizaje a lo largo de la vida (long life learnig).
La educación en la etapa preescolar muestra que los niños
que acceden a ella llegan mejor preparados para enfrentar los procesos y
desafíos escolares del sistema formal obligatorio que aquellos que no la tienen. En efecto, la
etapa del desarrollo que va desde el nacimiento hasta los 6 ó 7 años es
considerada, desde la biología y las ciencias cognitivas, como el período más
significativo en la formación del individuo; por ello, no resulta casual que la
asistencia a la educación preescolar sea una variable de alta significación en
la explicación del éxito escolar en los primeros años de educación básica. Esta
experiencia formativa formal a edad temprana permite al niño desarrollar
habilidades y conceptos básicos como la ampliación y manejo de nuevo
vocabulario, comunicación oral y expresiva, desarrollo del pensamiento lógico,
orientación espacial y desarrollo de la motricidad, entre otros, necesarios
para un mejor aprovechamiento de su trayectoria escolar.
En el caso de los niños de familias pobres y vulnerables,
esta educación preescolar cobra aun mayor relevancia, ya que contrapesa las
condiciones desfavorables que pueden darse en sus familias, tales como bajo
capital cultural y social (poca escolaridad de los padres, pobreza de lenguaje,
códigos restringidos, redes sociales insuficientes, etc.), limitaciones en el
acceso y uso de recursos educativos y falta de ambientes favorables para la
formación y el aprendizaje. Así, el poder acceder a una educación preescolar ha
mostrado ser efectivo para contrarrestar el fracaso escolar en los primeros
años de la enseñanza básica.
Del mismo modo, en esta etapa la relación con otros, aparte
de la familia, favorece el desarrollo y fortalecimiento de la autoestima en sus
diferentes dimensiones. Durante los primeros años de vida los niños aprenden a
experimentar el sentido y significado de la confianza y la aceptación básica de
su propio valor; las competencias; la capacidad de enfrentar problemas y
desafíos; el sentimiento de pertenencia que implica sentirse aceptado y formar
parte de grupos de personas con las cuales se relaciona; la visión y aceptación
de lo que él es y la idea que se forma sobre sí mismo, sobre el sentido de la
vida y el lugar que él ocupa en ella. Resulta relevante entonces poder evaluar
cuáles son las características y condiciones de una buena educación preescolar,
así como la accesibilidad y disponibilidad de espacios en donde esto ocurra.
Por otra parte, la alta tasa de deserción escolar en la
región, que afecta principalmente a los más pobres y vulnerables, deja un alto
número de niños y jóvenes sin la posibilidad de acceder al conocimiento y con
pocas oportunidades de movilidad social, truncando su desarrollo personal y
ciudadano. Cobra así especial relevancia la existencia de espacios y
alternativas no formales para la recuperación y reinserción de los estudiantes
que abandonan el sistema formal. La no existencia de estos espacios, tanto como
su falta de pertinencia y relevancia, favorecen la anomia social y refuerza los
circuitos de marginalidad y exclusión social.
Con ofertas alternativas adecuadas es posible que los niños
y jóvenes desarrollen proyectos de identidad personal y laboral basados en la
adquisición de capacidades y competencias que no alcanzaron en el sistema
formal y que resultan indispensables para la incorporación y el funcionamiento
en la sociedad y el mundo moderno. Desde allí entonces que se requiera contar
con sistemas de evaluación que den cuenta de las condiciones y procesos que se
ofrecen, tanto desde los propios sistemas como de organismos no
gubernamentales, tendientes a reinsertar a los desertores como a ofrecerles una
educación y capacitación alternativa.
Por último, tan relevante como concluir la educación
obligatoria es contar con la posibilidad de una formación y actualización
permanente para todos, no solo por su implicancia en la continuidad de estudios
superiores (técnicos-universitarios) sino para asegurar un acceso seguro a la
generación del conocimiento, tanto tecnológico como científico, necesario para
lograr reorientar e innovar en el ámbito laboral de acuerdo con los nuevos
desafíos y demandas propios del desarrollo y el cambio sociocultural. Es por
ello fundamental que los sistemas de evaluación de la calidad integren las
ofertas y espacios de formación permanente para dar cuenta de la pertinencia y
utilidad de la formación de adultos.
De la evaluación de
la mayoría a la evaluación de todos
Un segundo aspecto ineludible de abordar desde la evaluación
de la calidad de la educación es la consideración y reconocimiento de la
diversidad social y cultural de los estudiantes, de manera de generar
instrumentos y estrategias pertinentes que permitan evaluar el desarrollo y
desempeño adecuado de todos. Esto supone dar importantes pasos que hagan
posible el tránsito desde sistemas nacionales de evaluación diseñados para la
mayoría de los estudiantes hacia sistemas que asuman y sean capaces de dar
cuenta de la diversidad y heterogeneidad de los niños y jóvenes, en tanto
colectivos con identidades, lenguas, universos simbólicos, recursos y
necesidades propias. Se requiere de evaluaciones que muestren y reflejen el desarrollo
y aprendizaje de mujeres y hombres con diferentes capacidades, de estudiantes
de distintos niveles socioeconómicos provenientes de variados contextos y zonas
geográficas, pertenecientes a diversos grupos étnicos, o inmigrantes, entre
otros, para poder dar mayor relevancia y pertinencia a la educación que estos
grupos y colectivos necesitan.
Hablamos de una perspectiva evaluativa capaz de hacer emerger
lo diverso y distinto de los estudiantes para, desde allí, emitir juicios
válidos y pertinentes respecto de lo que ellos logran en su proceso educativo,
tanto como los factores o condiciones que lo explican. Desde este enfoque, le
corresponde a la evaluación responder, por ejemplo, por el tipo y relevancia de
las capacidades y competencias que la escuela logra desarrollar en las diversas
poblaciones estudiantiles; por el aporte que tiene la enseñanza a partir de la
lengua materna; en la adquisición de habilidades y capacidades; en la
comunicación oral y escrita de la lengua dominante; por las implicancias de la
educación en el desarrollo socio-afectivo o la convivencia democrática de sus
comunidades y estudiantes.
En otras palabras, la evaluación ha de contribuir a la
mejora los niveles de inclusividad de la educación, facilitando la construcción
de estrategias para que todos puedan desarrollarse plenamente a partir de sus
capacidades, saberes previos, intereses y necesidades. La justicia educativa y
su calidad también se deberán medir por la capacidad de los sistemas escolares
de incorporar y potenciar a todos los niños y jóvenes.
La evaluación del
desarrollo integral de los estudiantes
Desde el consenso social que entrega a la educación la
misión y finalidad de lograr el pleno desarrollo del ser humano en tanto sujeto
y ciudadano, se espera que ella fortalezca y potencie no solo las capacidades y
habilidades cognitivas, sino que también se haga cargo de la dimensión
socio-afectiva, ciudadana y moral de los estudiantes, promoviendo la dignidad
humana a través del respeto de los derechos y libertades fundamentales, en un clima
democrático potenciador de valores y principios de paz y de justicia social.
Sin duda, es relevante dar cuenta de los logros de los
estudiantes en términos de la posibilidad de expresar y comunicarse, acceder y
usar la información, desarrollar el pensamiento lógico, explorar y explicar
fenómenos, entre otras facultades que se potencian con la enseñanza de la
lengua y la
matemática. Pero es igualmente relevante analizar y emitir juicios
fundados respecto del aporte de la educación al desarrollo de actitudes,
disposiciones y comportamientos relacionados con el conocimiento de sí mismo,
las emociones propias y las de los demás, las normas y principios que orientan
una buena comunicación y crean relaciones de convivencia armónicas y
propositivas. En esta mirada integral han de estar presentes, con igual fuerza,
los principios y criterios ofrecidos y adquiridos para la toma de decisiones
que tienen que ver con respuestas éticas que hacen posible el respeto y
valoración por el otro y la diversidad, así como la capacidad de proyectar y
promover una sociedad justa e inclusiva.
Dos aspectos a considerar en este desafío para la
evaluación: la necesaria consideración de todas las dimensiones implicadas en
el desarrollo integral de los sujetos y su abordaje en tanto dimensiones
completamente interrelacionadas, que se nutren y se construyen en un permanente
diálogo. La evaluación tiene gran poder en orientar y presionar a los sistemas,
escuelas y actores en función de aquello que será evaluado. Efectivamente, uno
de los efectos perversos de la evaluación es que parece que solo es importante
aquello que se evalúa, de tal forma que muchos docentes están centrando la
formación en la enseñanza de la matemática o la lengua, olvidando que el
desarrollo socioafectivo y ético es tan importante como el cognitivo, y de
hecho lo favorece.
Por su parte, aun cuando la escuela no señala ni organiza la
enseñanza y el aprendizaje de estas dimensiones, como sí lo hace con los
saberes formales, siempre incide y las afecta significativamente, siendo muy
poco lo que se sabe al respecto. De esta manera, las consecuencias que la
educación y la escuela tienen en estas dimensiones quedan sumergidas o
ignoradas y, por consiguiente, no se conoce qué es lo que ella debe mejorar
para realmente desarrollar integralmente a los sujetos.
Extraído de
RETOS EN LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN EN AMÉRICA
LATINA
F. Javier Murillo
Marcela Román
REVISTA IBERO-AMERICANA DE EDUCAÇÃO. N.º 53 (2010), pp.
97-120
